Data:
2023-06-16
| Autor: Redakcja Jelito w Ogniu
| Przeczytano 1905 razy
Nie da się jednoznacznie odpowiedzieć na to pytanie. Pacjent sam musi podjąć taką decyzję, licząc się zarówno z pozytywnymi, jak i negatywnymi jej konsekwencjami. Badaniach kliniczne prowadzone są przez rozmaite ośrodki. Preparaty, które są tam testowane, często przeszły już badania pierwszej fazy, a więc potwierdzone zostało ich bezpieczeństwo. Badania kliniczne opierają się o zasadę, że korzyść dla chorego powinna przewyższać ryzyko. Czynnikami skłaniającymi do podjęcia decyzji o udziale w badaniach jest sterydozależność (gdy objawy nawracają po odstawieniu sterydu), sterydooporność (gdy sterydy nie przynoszą poprawy), przeciwwskazania do stosowania immunosupresantów (np. azatiopryny) czy odporność na przebyte terapie biologiczne. W tych sytuacjach nierzadko zdarza się, że testowany lek powoduje indukcję remisji, gdzie przy standardowym postępowaniu nie było to osiągalne.
Czy warto brać udział w badaniach klinicznych nowych leków?
Nie da się jednoznacznie odpowiedzieć na to pytanie. Pacjent sam musi podjąć taką decyzję, licząc się zarówno z pozytywnymi, jak i negatywnymi jej konsekwencjami. Badaniach kliniczne prowadzone są przez rozmaite ośrodki. Preparaty, które są tam testowane, często przeszły już badania pierwszej fazy, a więc potwierdzone zostało ich bezpieczeństwo. Badania kliniczne opierają się o zasadę, że korzyść dla chorego powinna przewyższać ryzyko. Czynnikami skłaniającymi do podjęcia decyzji o udziale w badaniach jest sterydozależność (gdy objawy nawracają po odstawieniu sterydu), sterydooporność (gdy sterydy nie przynoszą poprawy), przeciwwskazania do stosowania immunosupresantów (np. azatiopryny) czy odporność na przebyte terapie biologiczne. W tych sytuacjach nierzadko zdarza się, że testowany lek powoduje indukcję remisji, gdzie przy standardowym postępowaniu nie było to osiągalne.
Autorzy tej strony zasilani są kawą.
☕ Postaw nam kawę ☕
☕ Postaw nam kawę ☕
